„A maior alegria é ver que as pessoas realmente utilizam o espaço público.“
A arquiteta Hana Laššová faz parte atualmente da equipe Trenčín 2026. Ela trabalha em projetos voltados ao espaço público, às comunidades e à transformação gradual da cidade. Em vez de projetar um único objeto, olha para a cidade como um todo. Seu interesse está em como as pessoas circulam por ela, se encontram e podem influenciar diretamente os lugares onde vivem.
O projeto City reimagined atua em ruas, praças e conjuntos habitacionais. Como vocês escolhem os lugares que precisam de atenção?
É uma combinação de diferentes perspectivas. Em alguns locais, a cidade já tinha preparado um estudo de revitalização e, por meio de intervenções temporárias, podemos testar algumas soluções antecipadamente. Ao mesmo tempo, isso nos permite trabalhar com os moradores antes da implementação da solução construtiva definitiva.
Alguns lugares foram identificados simplesmente pela observação da cidade e pela busca de áreas em que até uma intervenção relativamente pequena pode gerar um efeito maior. A colaboração com as pessoas que vivem nesses lugares também é muito importante. Graças ao projeto Living neighborhoods, trabalhamos em diferentes áreas com moradores locais que trazem suas próprias ideias, e podemos ajudá-los a desenvolvê-las.
Na sua opinião, o que determina se apenas passamos por um lugar ou se queremos parar e ficar ali por algum tempo?
É muito importante que seja possível perceber que alguém cuida daquele lugar. Ele não precisa ser novo, mas quando sentimos que é bem cuidado e que alguém tem uma relação com ele, isso também influencia a forma como outras pessoas o utilizam.
Ao mesmo tempo, precisamos pensar em diferentes grupos de pessoas. Idosos, famílias com crianças e jovens têm necessidades distintas. Por isso, acredito que seja importante criar espaços que aproximem as pessoas e possam cumprir diferentes funções em diferentes horários ou estações do ano. Um espaço multifuncional assim tem potencial para permanecer vivo ao longo de todo o dia.
No projeto do espaço público, arquitetos, governo local e moradores se encontram. Como conciliar pontos de vista e necessidades que muitas vezes são diferentes?
Acredito que trabalhar com dados e participação é fundamental, trazendo todos para a mesma mesa. O governo local não deveria apenas fiscalizar o cumprimento das normas, mas também saber formular claramente o que espera do desenvolvimento de uma determinada área.
Dados sobre como um lugar funciona e sobre o que seus moradores precisam podem fazer parte do briefing para arquitetos ou urbanistas. Assim, as cidades poderiam ter uma voz mais forte na transformação de seu ambiente e na defesa do direito dos moradores a uma boa qualidade de vida urbana.
Trenčín é a Capital Europeia da Cultura neste ano. Quando 2026 terminar, como você saberá que isso realmente fez sentido para a cidade?
Mais do que projetos específicos, depois de 2026 eu gostaria de ver provas de que todo esse esforço de vários anos valeu a pena e teve impacto, principalmente, sobre os moradores locais, sua autoconfiança e sua abertura para novas experiências. O importante não era apenas trazer uma dimensão cultural europeia para uma cidade pequena, mas também apoiar grupos ativos de moradores e fortalecer as relações de vizinhança em toda a cidade. Isso poderá servir de base para o próximo capítulo da história da cidade.
Em relação ao programa, nossa organização deverá continuar depois de 2026 e assumir parte das atividades existentes. É importante que tanto a cidade quanto a região autônoma de Trenčín estejam falando em preservar algum grau de continuidade.
A continuidade é justamente o maior desafio de projetos como esse? Evitar que tudo simplesmente desapareça depois do fim do ano de Capital Europeia da Cultura?
Sim. É muito importante que permaneça alguém capaz de continuar apoiando as pessoas. Em Trenčín, por exemplo, foi criado o Mechanism of participation, que trabalha com moradores também fora das atividades ligadas à Capital Europeia da Cultura. Alguns grupos de vizinhos podem, com o tempo, criar suas próprias associações e se candidatar a pequenos subsídios.
O Creative institute também deverá continuar. Naturalmente, funcionará em uma escala menor, mas é bom saber que haverá uma instituição capaz de garantir, em certa medida, a continuidade do desenvolvimento.
Em uma entrevista, você mencionou que a natureza é um dos grandes potenciais da Eslováquia. Na sua opinião, onde está o limite entre o desenvolvimento do turismo e o momento em que começamos a tirar mais da paisagem do que devolver? Afinal, hoje grandes empreendimentos imobiliários estão surgindo até mesmo no meio das montanhas.
O problema aparece quando o desenvolvimento se concentra apenas em alguns dos destinos mais conhecidos. A Eslováquia tem muitas áreas naturais menos conhecidas que poderiam oferecer aos visitantes uma experiência diferente e, ao mesmo tempo, distribuir melhor a pressão do turismo.
Também acredito que seja importante pensar sobre o tipo de turismo que apoiamos. Não precisa ser sempre mais um hotel de wellness. Pode ser uma experiência baseada na paisagem local, nas pessoas e nas atividades características daquela região.
Quando você olha para as mudanças que aconteceram em Trenčín em relação à Capital Europeia da Cultura 2026, o que pessoalmente lhe dá mais alegria?
Ver que as pessoas realmente usam o espaço público. Às vezes basta ver alguém sentado em um parklet ou em uma mesa comunitária. É claro que as coisas que fazemos nem sempre são perfeitas, mas é justamente por isso que também as vemos como experimentos. Observamos o que funciona e o que não funciona e podemos continuar aprendendo com isso.
Para mim, talvez o mais importante seja justamente o fato de esses lugares não permanecerem apenas como projetos no papel, mas começarem a ganhar vida própria.
